Salem-1 — 600TT под вопросом Владимир Рычин, AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 20.04.2020 Энергоблок №1 АЭС «Salem» был остановлен 25 февраля 2020 года. Останов вынужденный, сообщила позже комиссия по ядерному регулированию (NRC) США. Причина — течи в теплообменных трубках парогенератора. Простоял блок месяц, … Читать далее
Salem-1 — 600TT под вопросом
Владимир Рычин, AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 20.04.2020
Энергоблок №1 АЭС «Salem» был остановлен 25 февраля 2020 года. Останов вынужденный, сообщила позже комиссия по ядерному регулированию (NRC) США. Причина — течи в теплообменных трубках парогенератора. Простоял блок месяц, до 25 марта.
Длительный вынужденный простой блок — событие само по себе не из приятных. Но в случае с «Salem-1» есть дополнительное обстоятельство, заставляющее вспомнить о делах давно минувших дней, а точнее, об эпопее со сплавом 600.
От 600MA к 600TT
Блок «Salem-1» находится в коммерческой эксплуатации с июня 1977 года. Его реактор — четырёхпетлевой реактор с водой под давлением от компании «Westinghouse» тепловой мощностью 3459 МВт(т).
Как и многие другие западные блоки, «Salem-1» пострадал от проблемы сплава 600. Глушить трубки понадобилось практически с первых лет эксплуатации (так, только в 1981 году на каждом из четырёх ПГ модели W-51 было заглушено по десять трубок).
Надо признать, что, в сравнении с многими другими блоками, «Salem-1» выглядел достаточно неплохо. Но всё же владельцы станции приняли решение заменить парогенераторы, тем более что удачно подвернулась возможность получить новые аппараты.
Был закрыт проект по строительству «Seabrook-2», и четыре парогенератора модели F с близкими к W-51 характеристиками приступили в 1998 году к работе на новом месте, то есть, в составе реакторной установки «Salem-1».
Между старыми и новыми парогенераторами «Salem-1» было одно существенное различие.
В новых парогенераторах в качестве основного материала использовался сплав 600 thermally treated, или 600TT. Улучшенный сплав справедливо считался намного более устойчивым к коррозии, чем его незадачливый предшественник 600MA.
Загадочная течь
Претензий к парогенераторам замены на «Salem-1» не было вплоть до 24-ой топливной кампании включительно. Первые признаки грядущих неприятностей появились после 25-ой кампании.
Небольшое пояснение. Блок приступил к работе с новыми парогенераторами на своей 13-ой кампании. В таблице ниже приводятся длительности кампаний в эффективных сутках (EFPD) и суммарное время работы в эффективных месяцах (EFPM).
В январе 2017 года компания PSEG, эксплуатирующая организация «Salem-1», передала в NRC результаты обследования парогенераторов по итогам 24-ой кампании.
Данные выглядели весьма и весьма неплохо, на всех четырёх аппаратах заглушить по итогам кампании понадобилось в общей сложности всего шесть трубок.
Кроме того, за всё время кампании на блоке не было зафиксировано течей из первого во второй контур, превышающих допустимый предел 1 галлон в сутки.
Следующий отчёт был передан в NRC после 25-ой кампании в мае 2018 года. И в нём появились странности.
Число заглушенных на ППР трубок не изменилось — шесть. Но все они пришлись на один из парогенераторов, №13. Причиной глушения были названы «посторонние предметы».
Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра
Не менее любопытным оказался и другой момент из отчёта. Вечером 15 мая 2017 года операторы на БЩУ зафиксировали по показаниям системы радмониторинга факт увеличения течи из первого контура во второй во всё том же парогенераторе №13.
Течь наблюдалась до 28 мая 2017 года, после чего прекратилась (точнее, уменьшилась ниже порога детектирования).
Объяснения этому событию компания не привела. А в феврале 2020 года, как уже было сказано, блок был вынужденно остановлен по причине течи в теплообменных трубках парогенератора.
Посторонние предметы
По состоянию на декабрь 2014 года, парогенераторы с трубками из сплава 600TT были установлены в США на 17 атомных энергоблоках. В эксплуатации они до сих пор показывали себя надёжными аппаратами.
В большом обзорном документе NUREG-2188 упоминается о всего трёх случаях вынужденного останова энергоблока с парогенераторами из 600TT по причине повышенной течи из первого во второй контур.
Дважды это происходило на блоке «Byron-2» — в 1996 году (120 галлонов в сутки) и в 2002 году (75-80 галлонов в сутки). Ещё один вынужденный останов случился на «Surry-2» в 1986 году. Все три инцидента произошли из-за попадания посторонних предметов.
«Теплообменные трубы парогенераторов, изготовленные из сплава 600TT, практически не подвержены коррозии, но вибрация их не жалует», — пояснил для AtomInfo.Ru знакомый с предметом специалист (на условиях анонимности, так как комментарий давался в неофициальном порядке).
По его мнению, вынужденный останов «Salem-1», ставший четвёртым в США остановом блока с ПГ из 600TT по причине течи, также может быть связан с посторонними предметами.
Но он не исключает и других объяснений, так как детальной информации об инциденте на «Salem-1» пока нет. Судить о том, носит ли инцидент частный или общий для всех блоков с 600TT характер, станет возможным по мере появления новых подробностей.
Ключевые слова: Парогенераторы, США, Безопасность, Статьи, Владимир Рычин
Другие новости:
Распоряжение об этом подписал Мишустин.
Путин поручил разработать программу развития атомной науки и технологий
Разработать и утвердить в трёхмесячный срок.
На пусковом энергоблоке №1 Белорусской АЭС успешно завершена горячая обкатка
Далее — ревизия оборудования.